Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Muži a ženy jsou přežitek, pravil eurohumanistický nadčlověk

10. 03. 2013 14:41:24
Zpráva o odstranění genderových stereotypů v EU už nemůže překvapit nikoho, kdo se setkal s instantním náboženstvím humanismu se svými militantními projevy v podání evropských lumpenbyrokratů. Vedle klišé typu „tolerance“ zde máme obohacení slovníku o „stereotypy“. Kouzlo překladu tohoto slova spočívá v tom, že co normální člověk považuje za přirozené predispozice dané pohlavím, to samozvaní ochránci skupin označují za genderové stereotypy. A když je něco nazváno stereotypem, musíme s tím přece bojovat, dokud to zcela nevymýtíme!

Podívejme se na pár ukázek z uvedené zprávy, jakým způsobem se Brusel vypořádává s tím, proč nejsou kočky tolik venčené jako psi, proč kočky také nehlídají majetek a proč psi nechytají myši: vzhledem k tomu, že navzdory určitému pokroku dosaženému v řadě členských států mnoho žen i nadále nese příliš velkou část povinností, pokud jde o výchovu dětí a péči o rodinné příslušníky; vzhledem k tomu, že přetrvávající stereotypy brání rozdělení úkolů souvisejících s péčí o rodinu a domácnost mezi ženy a muže a dosažení rovných příležitostí na trhu práce“; „vzhledem k tomu, že je třeba odstranit všechny formy přímé i nepřímé diskriminace na základě pohlaví, aby ženy měly zajištěno právo na rovné zacházení a aby se změnila kulturní představa, podle níž jsou ženy v mnoha ohledech pasivní nebo méně hodnotné než muži“; „vzhledem k tomu, že tradiční genderové role a stereotypy i nadále silně ovlivňují rozdělení rolí žen a mužů v domácnosti, v zaměstnání a obecně ve společnosti a že podle těchto stereotypů jsou ženy zobrazovány jako osoby pečující o domácnost a děti, zatímco muži jako osoby poskytující peníze a ochranu; vzhledem k tomu, že genderové stereotypy mají tendenci utvrzovat historické překážky, které brání dosažení rovnosti žen a mužů a omezují v případě žen výběr zaměstnání a jejich osobní rozvoj, což jim znemožňuje naplno realizovat jejich potenciál jako osobností a hospodářských subjektů, a že tyto stereotypy tak představují závažnou překážku pro skutečnou rovnost žen a mužů“; „vzhledem k tomu, že děti se již ve velmi nízkém věku prostřednictvím vzorových rolí propagovaných v televizních seriálech, pořadech, diskusích, hrách, videohrách, reklamách, výukových materiálech a vzdělávacích programech, v postojích ve škole, v rodině a ve společnosti setkávají s genderovými stereotypy, které ovlivňují jejich vnímaní mužské a ženské role a mají dopad na jejich další život a budoucí ambice“ (zdroj: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+REPORT+A7-2012-0401+0+DOC+XML+V0%2F%2FCS)

Jinými slovy- ženy, které se starají o domácnost v zájmu rodiny a dětí, jsou diskriminované! A muži, kteří vydělávají kvůli zabezpečení své rodiny a péči o domácnost nechávají z větší části na svých ženách, jsou otrokáři!

Těmito bludy se to ve zprávě, která často obsahuje i zjevné lži (jako nerovný přístup ke vzdělání apod.), jen hemží. Naše společnost se díky stoleté doktríně o rovnoprávnosti a genderovým otázkám zřejmě dostala na práh dokonalosti a k jeho překročení už zbývá jen zrušit pohlaví a vychovat naše děti k tomu, že toužit po stejném pohlaví je stejně normální jako po tom opačném (toto se skutečně propaguje ve školství od Švýcarska po Skandinávii).

Tato kodifikovaná snaha řídit svět už nejen politicky a ekonomicky, ale i kulturně a sociálně se v posledních dnech přetřásá v médiích hlavně jako tradičně zjednodušené téma se svou amputovanou podstatou a redukcí na senzační bulvární heslo „EU chce regulovat porno“. Bulvár, který sám sebe považuje za seriózní tisk, pochopitelně neexistuje z jiného důvodu než zastřít tyto nesmyslné, ba zločinné tendence zasahovat do chodu společnosti a prezentovat to jako taškařici o pornu. Na druhou stranu nepochybuji, že pornobyznys se stal účinnou záminkou a výchozím bodem pro nekonečné nafouknutí snah jistých elit regulovat všechno jakýmikoliv prostředky.

Ukazuje se zde naprosto virtuální vnímání světa ze strany nikým nevolených řídících skupin. Již nějakou dobu tyto spekulují, zda a jak omezit prodej masa. Nikoliv však z jediného srozumitelného a legitimního důvodu- totiž kvůli nezměrnému utrpení zvířat na jatkách, ale kvůli své chiméře globálního oteplování! To samé se děje v případě kauzy „porno“. Jim nevadí, že s pornem se lze setkat všude (ostatně na některých školách už je předepsané v rámci sexuální výchovy), jim nevadí gay porno, ale vadí jim výjevy, v nichž účinkuje žena a muž, protože to vede ke „stereotypu“. Zda porno zobrazuje výjevy a priori preferované nebo samo o sobě tyto preference vyvolává, je však otázkou. Platí zřejmě obojí. Nicméně, nechci zde spekulovat o žádné otázce související tímto sub-žánrem intelektuálních artistů, kteří se pasovali na záchránce světa. Považuji celkově jejich snahy a výsledky těchto snah za zhoubné a naši civilizaci nikam neposouvající, pouze v rámci slepé uličky vývoje. Naopak, od USA, přes Švédsko až po Austrálii lze spatřovat rozvrat rodin a funkční společnosti vlivem pseudohumanistického programu.

Genderový stereotyp je neexistující veličina, jejímž cílem je zmrzačení přirozenosti a tím i vrozených mentálních vzorců každého jednotlivce, díky čemuž bude snadno manipulovatelný náhradní ideologií „nového řádu“, která má vyústit ve vytvoření jednolité masy lidského materiálu podléhající nedemokratické světové vládě a jednomu globálnímu náboženství posthumanismu zkříženého s New Age a iluminátským luciferiánstvím. Považuji za příznačné, že historik náboženství Asbjørn Dyrendal definoval satanismus jako "humanismus s rohy".

Fatální omyl těchto snah roubovat na lidskou společnost jakási skupinová práva spočívá v tom, že zatímco porušení individuální svobody lze velmi snadno identifikovat a napravit, u skupinově vymezených práv nic takového nelze, a tím pádem toto umožňuje zničit lidskou přirozenost. Není na vysoké škole dost žen? Není dost žen na řídících pozicích, v politice? Prodávají některé ženy svá těla? Pak to vše je údajně důsledek vykořisťování a jenom zákony a doktrinální převýchova toto mohou "napravit".

V této souvislosti nesmíme zapomínat, na čem vyrostla ideologie komunismu: na nenávisti, na ustavení jedné třídy proti druhé. Pravidlo „rozděl a panuj“ vábí každého, kdo chce vládnout, a tuto ambici současné elity, nejen eurounijní, bezesporu mají. Rozdělování lidí na muže a ženy, většiny a menšiny, heterosexuály a homosexuály umožňuje nekonečné vytváření umělých problémů a diskriminací. Umožňuje to stavět jednu skupinu proti druhé a vytvářet zdání antagonistických zájmů, které ve skutečnosti neexistují. Každý muž a každá žena touží ze své podstaty po harmonii a fungující rodině. Většině žen by nevadilo být doma a starat se o zázemí, kdyby muž mohl sám toto zázemí finančně zaštítit. Tento vzorec dělby rolí není nějakým kulturním přežitkem, ale vrozenou a přirozenou podstatou každého z nás, danou už tak "banální" okolností, jakou představuje mateřství.

Nechme volně konat tyto dogmatiky genderového humanismu a zítra se probudíme ve společnosti, kde děti vyrůstají od kojeneckého věku v obřích ústavech. Indoktrinace mysli budoucích generací už nebude narušována něčím tak překonaným, jako je matka a otec...

Autor: David Vorovka | neděle 10.3.2013 14:41 | karma článku: 34.32 | přečteno: 1791x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Luděk Mazurek

Integrace po muslimsku!?

Tzv. „integrace“ muslimských imigrantů už v zemích EU spolkla miliardy a miliardy Euro. A výsledek? Jediné, co se spolehlivě podařilo do Evropy importovat a „integrovat“ je přetrvávající islámský vražedný terorismus a izolovanost.

18.8.2017 v 18:09 | Karma článku: 30.80 | Přečteno: 728 | Diskuse

Karel Trčálek

Islamistický teror je jen kouřová clona

Jestliže je islamistický teror zvěstováním soudného dne, pak nemůže nemít svoji cenu. Oddělila se od Homo sapiens sapinens evoluční vývojová větev, kterou jsou muslimové? Čtěte grafomanské bláboly, budete moudřejší!

18.8.2017 v 17:13 | Karma článku: 12.23 | Přečteno: 771 | Diskuse

Milan Hausner

Na pískovišti, v hospodě i v parlamentu

Kvalita školy se probírá od pískoviště, hospody až po parlament; nyní před volbami budou nepochybně takové diskuze pokračovat a nabývat na síle.

18.8.2017 v 15:50 | Karma článku: 7.38 | Přečteno: 195 | Diskuse

Lubomír Stejskal

I devadesátiletý politik může být modernista

Příkladem budiž současný tuniský prezident Beji Caid Essebsi (*1926). Usiluje o pokrok a rovnost mezi muži a ženami – a dostal se kvůli tomu do kontroverze s některými muslimskými učenci.

18.8.2017 v 15:05 | Karma článku: 11.21 | Přečteno: 166 | Diskuse

Pavel Kovařík

Strážníkem v osmnácti? Kde je problém?

Řady městské policie nově rozšíří mladí rekruti ve věku od osmnácti let. Kritici varují: "Jsou příliš mladí, nezkušení, podléhají emocím" Možná jo, možná ne. Problém vidím jinde. Problém je Škola.

18.8.2017 v 14:33 | Karma článku: 10.71 | Přečteno: 512 | Diskuse
Počet článků 68 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2525
Dlouhodobě se zabývám otázkami mezinárodní i české bezpečnosti, politickou situací ve světě a dalšími fenomény z historie a současnosti.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.