Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Fake nick 2

2. 6. 2012 17:58
Chápu, že pana autora dehonestujete

Pravda v článku, např. o cikánech, ta se vám musela číst těžce, co? :-P

0 0
možnosti

avari7

6. 5. 2012 11:23
Děkuji za...

Skvěle napsaný článek.

0 0
možnosti

Dita_1

5. 5. 2012 11:04
A to ještě nevíte

A to ještě nevíte, že ilumináti pouští ve večerníčcích a televizních novinách podprahovou reklamu se sdělením "staň se gayem/lesbou! přidej se k nám a společně rozvrátíme rodinu!".

No a teď vážněji: co to hulíte? :-P

1 0
možnosti

Gmurr

8. 5. 2012 9:27
Re: A to ještě nevíte

Jo!

0 0
možnosti

lesicatko

5. 5. 2012 0:22
Škoda

Mohol to byť dobrý článok. Ale nie je. Pre takéto výroky, ktoré sa dajú ĺahko vyvrátiť.

" Heterosexuálové nezakázali homosexuálům zakládat rodiny, to jejich odchylka jim to znemožňuje."

Praveže neznemožnuje, homosexuali sú predsa normalne plodní, majú aj vlastné deti, vytvarajú bez problémov rodiny, v princípe možu aj adoptovať deti na rovnakom zaklade ako hetterosexuali , jednotlivci - len nemajú to legislatívne krytie ako heterosexuali v manželstvach a o to a tie prava s tým spojené usilujú.

Nuž autor by si mal pozrieť najprv niečo z biologie :) A definiciu adopcie a že aj tým vznika rodina...

1 0
možnosti

AA00_multinekulturní_3

5. 5. 2012 6:33
Re: Škoda

Nevím, proč uvádíte takový detail, jako byste nechápal, jak to autor myslí. Pederasti sice plodní jsou, ale zhusta je jim proti srsti souložit se ženou. Tím jim jejich deviace znemožňuje se rozmnožit. Ano, je jasné, že budete hned uvádět příklady, kdy se raději ožení nebo aspoň dítě zplodí. Ve vězeních těžší kriminálníci zase při nedostatku žen a vidině dlouhého půstu raději použijí kolegův rektál místo vagíny, ale také se musí hodně přemáhat a není to pro ně přirozené. 

   Mimochodem, zřejmě máte v dané oblasti hodně informací. Co říkáte na názor, který jsem četl na NETu, že zoosexuálové vpodstatě neexistují ? Jde o to, že homosexuál rozhodně preferuje stejné pohlaví, má například erotické sny o tom samém a tak dále. Existuje vůbec zoosexuál, kterého by  nevzrušovaly ani ženy, ani muži, ani děti a snil by jen o zvířatech, jako sexuálním objektu ? Není sex se zvířetem VŽDY jen nahrážka ?

1 0
možnosti

certik_bertik

4. 5. 2012 21:24

myslel že to byli takoví ti ještírci

0 0
možnosti

DRJ

4. 5. 2012 21:06
svoboda x demokracie x tolerance

toto je můj pohled na svobodu v souvislostech, omlouvám se za až příliš spartanskou strohost, myslím ale, že toto je dosti vyčerpávající, ostatní lze vyložit jako důsledek těchto pravidel:

1. SVOBODA - jsou ničím neohraničené možnosti jednání a konání jedince nebo skupiny

2. DEMOKRACIE - je omezení svobod jedinců nebo skupin na základě legislativy (dohodnutých pravidel) - obsahuje i sankce za jejich nedodržování

3. TOLERANCE - je omezení svobod na základě dobrovolného se jejich vzdání (např. gentlemouni vůči dámám), nebo na základě rodový, zvykových a jiných nepsaných dohod (úcta a přednost starším, etika, ...)

neexistují žádné sankce, kromě morálních, dobrovolně přijímaných

0 0
možnosti

djelem

4. 5. 2012 20:56
Skvěle napsané !!!

R^R^R^[>-]

2 0
možnosti

uumaa

4. 5. 2012 20:36
Ach jo

Komentář je zbytečný.Rv

1 0
možnosti

iluminat

4. 5. 2012 20:18
to co krituzujete sam delate, prekrucujete

vseho moc skodi, i te viry. Za doby kdy krestanske cirkve takrka vladly a kafrali do vseho, to byl podle vas raj a svoboda? Dnesni mesianstvi je bohuzel to same, my mame pravdu a pomuzem vsem zaostalym, a delame vice skody nez uzitku (viz Afrika). Ti co tam chodili vykoristovat jim daleko vice pomohli - i nechtene.

A ta nase politicka korektnost je horsi nez viktorianska korektnost, dela vetsi skody, a privodi opravdovy rasismus a obcanskou valku, misto dnesniho "rasismu" ktery  je jen medialni strasak, ale muzou ho ozivit.

2 0
možnosti

Belfort

4. 5. 2012 20:31
Re: to co krituzujete sam delate, prekrucujete

s Vaším komentářem musím souhlasit až na to, že článkem určitě neobhajuji primárně církev. Je zaměřen čistě na podporu individuálních svobod, neměnných v čase a podle toho, co si nějaký ideolog v EU nebo OSN třeba vymyslí.

0 0
možnosti

Igor Indruch

4. 5. 2012 20:12
Inu to je zas jednou parádní volovina...

Neuvěřitelné...

4 0
možnosti

Gmurr

8. 5. 2012 9:29
Re: Inu to je zas jednou parádní volovina...

Uffff, jsem taky toho nazoru. Hodne cizoch slov aby to vypadalo jako intelektualne, avsak zvast.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS