Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R25a59d76i43m 10F37r24a48n18c 5849511367320

:-/...Vorovka, nevím přesně, co jste zač a co jste pro úspěšný rozvoj EU prokazatelně vykonal, tmavý brejličky na vašem nose to jenom více zastiňují. Ale jedno vím jasně, protievropští magoři a antiEUfanatici, jako je Matějka a další, ti si při takovém článku mnou spokojeně ruce.

Vorovka, vy jste v těžký defenzivě, já vám nevěřím.Rv

0/−4
26.3.2013 0:39

M76i40r30e37k 86T18u83r90e16č20e55k 4763152530192

Naprosty souhlas.

Ale obavam se, ze ta arogantni EU uz si uz urvala tolik moci. vytvorila takove podminky a 'páky' ve svuj prospech, ze vystoupenim z ni muze potrestat (umyslne zrujnovat) jakykoliv stat financne tak, ze obcane budou okusovat kuru ze stromu. Muze zajistit aby "investori"  (ktere nikdo nezna) muzou pozadovat splaceni dluhu hned. A stat padne na kolena a to temer ze dne na den...

+5/0
25.3.2013 16:08

P24e91t92r 53S19k65á53c88e81l 6634699349

Byli jsme před EU a budeme i po něm. S přibývajícím časem se situace jen zhoršuje. Bude líp.R^

0/0
25.3.2013 23:28

J29a86n 80H15l67e92d63í73k 4749812928672

nic lepšího nevynaleznete,, vzhledem k různosti vývoje a letory, by bez EU narostly nepřekonatelné diference do rozměru tak velkého, že řešením by byla válka. Možná se mnohým EU více zalíbí, až bude s ní spolurozhodovat Rusko

+2/−1
25.3.2013 15:47

O15n42d82ř16e74j 84Š36r89u80b46a42ř 1635751375436

100 let bez valek.

+2/0
25.3.2013 15:43
Foto

L38e33a 30V63o83j97t36e29k31o80v89a67-95S98o84f25r59a28n27k71o26v97a 2474567979577

Jéééj, dali Tě do výběru... super a samozřejmě karma :-)R^

+5/−2
25.3.2013 15:28

J93a49n 91S96i10n68n34r38e87i46c41h 6523685460501

Pozde bycha honit. EU se rozpadne, ale v casovem meritku, asi jako tabor miru a socializmu. Cesko Euro musi drive ci pozdeji prijmout. Splnuje totiz zavazne podminky prijeti. To je fakt a tentokrat tomu zadne zvoneni klicu ani petice nepomohou.

+3/−2
25.3.2013 14:37

P57a84v79e55l 63R55y98m22e50š 8439782594765

Sto lidí rovná se sto názorů, a když pak jeden začne něco dělat, tak zbývajícím devadesátidevíti je jasné, že to dělá špatně. Ale je pro ně pohodlnější nadávat než pomáhat řešit, že? Tak asi tak je to s tímto článkem, je snažší se připojit k těm 99.

+1/−8
25.3.2013 12:16

M25a20r61t14i65n 45I50g37u71e 9360416972702

Vyjadřujete se k článku, nebo jen proto, že můžete? Pokud by náhodou platila první možnost - byl byste schopen sestavit nějaký hodnotný protiargument autorovi?

+11/0
25.3.2013 12:31

K94a40r60e85l 71S80t85r28ž56a61n96o97v23s76k48ý 1848465975

Mimo Unii bychom zůstat nemohli. Dnes jde 75% obchodu do zemí EU a být mimo, evropský obchod by nás z velké části ignoroval. I země stojící mimo Unii jako Švýcarsko nebo Norsko jsou součástí Schengenského prostoru a přijímají legislativu EU. A to jen proto, aby byli součástí obchodního prostoru. Takže sice dělají všechno jako v Unii, ale protože v ní nejsou, nemohou o ničem hlasovat a jen se tupě přizpůsobují. Takže v Unii vlastně jsou, ale před voliči hrají divadlo, že v ní nejsou. Být mimo tedy není alternativou, není na výběr. Jedinou možností je zbavit Unii socialistických myšlenek a tendencí. Jenže to moc dobře nejde, protože obyvatelé zemí s největším počtem obyvatel a s nejsilnějším hlasem socialismus nezažili a netuší, kam jejich kroky vedou.

+6/−2
25.3.2013 11:34

K87a27r89e59l 38S69t25r42ž17a42n84o22v43s52k82ý 1368235105

A když vidím nynější preference u nás, tak ten socialismus v Evropě je vlastně vítaný.

+4/−1
25.3.2013 11:36

O51n54d13ř27e72j 14B44o34k 4427561148488

Schengenský prostor není EU, je to samostatná smlouva zemí o volném pohybu osob, zvířat a zboží. Vystoupením z EU ze Schengenského prostoru rozhodně nevypadneme. Švýcarsko i Norsko přejímají legislativu EU kvůli snažší spolupráci a obchodu, nicméně legislativa EU NENÍ nadřazena legislativě těchto zemí. To je to co je na této spolupráci nejdůležitější.

+8/0
25.3.2013 11:54

P52e24t94r 87S55k61á71c17e22l 6694359439

Jinačí a větší říše zkrachovaly. EU bude následovat a bude líp.R^

0/0
25.3.2013 23:44

J20a69n 85R49á28ž 1229853784340

Nevyčítejte si to. Byl to podraz stejný,jako když nám ODS s TOP09 slibovaly před volbami,že nebudou zvedat daně. Taky jsme jim "skočili na špek"

EU v době referenda bylo zcela jiné uskupení, s jinými,podstatně férovějšími pravidly, než je dnes. A o naprosté nedemokratičnosti nelze pochybovat od průběhu procesu schvalování Lisabonské smlouvy, která zásadním způsobem měnila pravidla fungování. Žádná vláda nedostala od svých voličů mandát k omezení státní suverenity, když hlasovali v referendu pro vstup a přesto ocdvahu. se zeptat občanů na názor našlo jen pár vláda, i když všechny o sobě prohlašují,že jsou demokratické. Všichni víme jak to dopadlo např. v Irsku nebo Francii a tak ostatní do staly strach a rychle na demokracii zapoměly.

Je to stejné, jako když ve volbách roku 1945 vyhráli komunisté se sliby,že nebudou znárodňovat, pak svévolně změnili pravidla tak,že si mohli dělat co chtěli a byli neodvolatelní. Evropští socialisté to jenom zopakovali a místo Moskvy nám z dáli vládne Brusel. Historie se opakuje, jen ten konec vlády Bruselu přijde rychleji než přišel konec vlády Moskvy, i když podstata konce bude stejná. A my se můžeme jen modlit, aby rozpad EU neproběhl stejně drasticky jako proběhl rozpad Jugoslávie.

+12/0
25.3.2013 11:27

S65e58i32d97l 45P71e86t42r 1641641805174

Každá říše se vždy nakonec rozpadla v zásadě  ekonomicky. I vojenské poražení (Napoleon, Hitler) bylo výhradně  záležitostí ekonomické síly válčících  stran, rozpad Sovětského imperia taktéž.

EU neodvratně spěje k identickému konci. Stejně, jako si málokdo dokázal ještě na jaře 1989 představit, že do půl roku bude "se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak" amen, tak nyní většině chybí imaginace, že to samé zákonitě potká Eurosvaz. Jen doufejme, že pád bude rychlý a poteče u něj co nejméně krve  ....

+13/−2
25.3.2013 6:50

M74i85r79o73s90l38a86v 48S67c48h79w47a89r57z 7475708332636

EUrosvaz je bohužel tragickým obdobím Evropy, které odsuzuje a dnes stále očividněji posouvá Evropu k nenávratnému úpadku, jak ekonomickému tak společenskému. Každá civilizace měla svá silnější a slabší období, každá však končila pádem. EUrosvaz není symbolem slabšího období Evropy s příslibem toho silnějšího, ale jejího definitivního pádu a odchodu. Otázkou je, jestli má ještě smysl Evropu, vzhledem k jejímu stavu litovat? Stojí Evropa ještě za vůbec za úsilí a lze ji vůbec ještě jako celek považovat za "naší"? Já osobně myslím že ne!

+13/−3
24.3.2013 22:54
Foto

J56i17ř84í 35H65e44r70m32á96n38e73k 4716502822920

Malá technická:

V roce 2004 (1. května 2004) jsme do EU vstupovali. Referendum bylo, myslím rok předtím.

+4/−2
24.3.2013 22:54

M77i55r88o77s73l42a41v 22S87c94h77w20a64r58z 7655348952836

EU roku 2004 nebyla tím, čím je dnes. O pochybném EUrosojuzu s centralizačními tendencemi tehdy řeč nebyla. EUropeismus a jiná bezduchá EU-perverze je také záležitostí především posledních let.

+6/−2
24.3.2013 22:58

J27a92r57o53m28í78r 94K47r34á92l 4260259704209

Referendum bylo v době, kdy většina viděla výhody EHS.  Myslím, že dnes by se dost lidí rozmýšlelo, zda říci ano.

+4/−1
25.3.2013 6:15
Foto

J15i75ř49í 74H53e92r76m73á77n42e51k 4936532552740

To zcela nepochybně a já asi také. V roce 1976 mi kamarád, jehož švagrová se vdala do UK (Velká Británie) a jejíž manžel nato s ní přesídlil do NSR (tehdy, nyní SRN). A já pouze valil bulvy, jaké výhody v EHS měli.

EU je prostě jen zbytečná a škodlivá nadstavba nad EHS.

+9/−1
25.3.2013 6:42

J54a86n 73R24á15ž 1259853194600

Souhlas!

+3/0
25.3.2013 11:32
Foto

J61a40k33u55b 63L45y73s63e11k 1604936933486

??? jako většina pravidel, proti kterým tu lidé bojují, je schvalována v rámci bývalého prvního pilíře, tedy EHS.. EU rozšiřuje EHS pouze o koordinaci v oblasti zahraniční politiky (plus třetí pilíř - justiční spolupráce), která stejně ani nefunguje, protože členské státy mají odlišné zájmy a kvůli hlasovacímu mechanismu (jednomyslnost).. Celá tahle diskuze pod tímto článkem je vedena zcela emotivně, bez nějakých dalších faktografických znalostí.. a to se diskutuje těžko.. Váš příspěvek byl ještě relativně takový, na který se dá fakticky reagovat:)) Ještě k Lisabonské smlouvě, nové analýzy spíše dokazují, že LS de facto posílila v některých politikách členské státy na úkor nadnárodních institucí (Komise).. Nikdo z diskutujících tu zatím ani neuvedl, co LS tak zásadního změnila oproti Smlouvě z Nice, aby se mohlo hovořit o tom, že dnes je EU zcela jiná organizace, než do které jsme v roce 2004 vstupovali.....

0/0
25.3.2013 15:22

M58i56r19o72s10l79a78v 49P45e53t53r 1792470518701

V té době ještě nebyla EU ale EHS A to je setsakramentský rozdíl!

+2/−1
24.3.2013 22:48

M82i45r89o69s33l87a44v 41P25e42t53r 1852860578791

Špatné je,že zemědělcům se vyplatí pěstovat řepku místo rostlinných potravin.Přitom nepochybuji,že český trh potřebuje české a čerstvé potraviny místo řepky.

+9/−1
24.3.2013 22:43

R91o72b92e91r79t 75H54o66r39á98č86e60k 5602546166285

ať si pěstují, co chtějí, když to nebude nikým dotováno..

+12/0
24.3.2013 23:03

P91e30t82r 63S19v32o20b12o69d87a 9320318389684

At jim to dotuje kdo chce co chce, pokud to nebude z mych penez. :-)

0/−2
25.3.2013 14:19

M64i45r94o59s66l95a10v 55P78e76t90r 1652240258661

Fotovoltaika patří jen na budovy,ne na úrodnou půdu.Zelení byli proti,ČSSD chtěla na pole a zvýšit dotace.

+9/−2
24.3.2013 22:27

M58i44r53o63s81l98a78v 68P65e59t18r 1182830688681

Potravinová nesoběstačnost a ESM-euroval.Jde o NEODVOLATELNOU smlouvu,kdy je stát povinen do týdne poslat NEOMEZENOU finanční částku.Takto je velmi snadné,aby kterýkoli stát zbankrotoval.Z hladu pak každý stát se velmi rád podřídí.Válka je beze zbraní,stačí fin.bakrot.Proti ESM byli jen KSČM a VV

+6/−2
24.3.2013 22:25
Foto

J73i84ř77í 16R77e57m91e95š 6187206678345

Dobrý článek = souhlasím. Karma! Současná EU není ta, do které jsme v roce 2004 chtěli jít!

+14/−3
24.3.2013 22:06

S34l82a18v40o54m29í45r 54B72e65n71e92š 6242107630954

Ale je. To jenom Vy jste tehdy podlehli tomu masírování mozků. Já například už tehdy jsem hlasoval proti vstupu.

+5/−4
24.3.2013 22:44
Foto

J79i96ř39í 50R46e69m92e31š 6957506408875

asi máte pravdu - lhali a dosáhli svého. Dostali mě! Takže teď mě nedostanou! (snad) ;-(;-)

+3/−3
24.3.2013 23:51

S51l66a94v71o85m89í68r 10B40e34n34e10š 6532247490374

Píšete, že snad jenom fašismus a komunismus jsou horší než europeismus.

Pokud jde o otevřenou ideologii, tak jsou bezesporu horší. Avšak připadá mi to, že v dlouhodobém hledisku je horší ten europeismus. Po fašistech a komunistech zbyly desítky milionů mrtvých, avšak každý režim po čase buď je svržen, nebo poražen zvenčí, nebo se jeho zrůdnost obrousí a přejde do něčeho lepšího.  Leninové, Stalinové, Gottwaldové, Hitlerové a Tisové přicházejí na scénu dějin a odcházejí z ní.

Ale nepřizpůsobiví přistěhovalci z kulturně zcela odlišných oblastí přicházejí, ale neodcházejí. Naopak za nimi přicházejí neustále další a další, a ti, kteří už v Evropě jsou, se množí o sto šest.

Otevřená zrůdnost europeismu není tak hrozná jako fašismu. Fašista posílá lidi do plynu, kdežto europeista nikoho nevraždí, nezavírá do koncentrálu, nedovoluje novodobým Mengelům dělat lékařské pokusy na lidech. Ale za dvě stě let budou Hitler a Stalin pouze skvrnami v učebnicích historie, zatímco přestěhovalci už budou Evropu ovládat po svém.

+16/−2
24.3.2013 21:30

J39a15n 50R15á63ž 1769953544240

Jimá mne hrůza, že asi máte pravdu. Socialistům docházejí voliči a tak je chtějí doplnit přistěhovalci. Socialisté jsou stejní všude na světě. Obama si také zvedá voličskou základnu legalizací zejména latinskoamerických přistěhovalců. V Evropě to bude mít ale tragičtější dopad, protože přistěhovalci do USA jsou, na rozdíl od přistěhovalců do Evropy, křesťané

+3/0
25.3.2013 11:43

R86o36b93e42r70t 69H61o96r49á14č41e77k 5292366286375

Negativa EU jsou jedna věc a integrace druhá. Asi bychom měli odlišit ideu od praktických problémů. Ve fungování takového kolosu není možné se obejít bez potíží a chyb. Je třeba si uvědomit, že je to historicky první pokus o takovou integraci. Podobné potíže mohou mít i národní státy..

+5/−12
24.3.2013 21:25

J76a15n 21S96e98d25l22á69č49e17k 4554231111

Omyl, druhý pokus. První učinil Hitler.

+6/−3
24.3.2013 21:33

K81a11r61e40l 94N89o45v53á22k 8133408918386

Hitler až po Napoleonovi.

0/−1
24.3.2013 21:54

R82o61b52e86r34t 73H71o84r37á57č67e76k 5182756396945

násilné rozšiřování říší je v dějinách běžné, mírové nikoli..

+7/−1
24.3.2013 21:58

J27a58n 10S21e89d92l90á40č95e27k 4744861421

Válečné nebo ekonomické násilí, v konečném důsledku to vyjde nastejno.

+3/−4
24.3.2013 22:06

R86o69b66e83r94t 83H29o40r65á54č13e35k 5752176396755

ekonomické násilí je co?

+3/−3
24.3.2013 22:13

J13a46n 31S67e45d46l72á45č74e78k 4824491611

Hospodářský nátlak na jednotlivé státy.

+4/−4
24.3.2013 22:21

R92o42b42e75r67t 62H69o35r89á47č18e55k 5982426386685

Jako embargo? Nebo normální ekonomické dohody dobrovolně podepsané?

+3/−3
24.3.2013 22:23

S55l45a89v65o63m87í87r 97B83e94n64e12š 6312467310484

Některé nesmysly EU nemůže myslet váženě ani ten, kdo je oficiálně prosazuje. Například pěstování řepky na biopaliva.

+4/−2
24.3.2013 21:41

R54o61b82e14r51t 41H43o74r62á17č49e75k 5952766976385

je to hovadina, ale ne větší než ryze česká fotovoltaika, což není důvod zrušit stát, nebo jej považovat za nacistický..

+5/−1
24.3.2013 21:59

J27a45n 42S50e23d93l26á13č76e78k 4874781631

Já si naopak myslím, že biopaliva jsou v tomto případě větším nesmyslem než fotovoltaika. U té se totiž o pozitivních vlivech dá diskutovat, zatímco u pěstování řepky (popř. kukuřice) na biomasu žádný pozitivní přínos není.

+1/−3
24.3.2013 22:10

S85l39a34v44o86m19í77r 92B83e17n71e40š 6472337300224

Souhlasím s Vámi a dodávám: Fotovoltaika se může vyvíjet. Dnes je to nesmysl, za dvacet let však tento obor může být někde úplně jinde. V pěstování řepky však žádný velký pokrok už dosáhnout nelze.

+1/−4
24.3.2013 22:18

R34o89b44e29r68t 35H33o18r14á13č22e21k 5682196356375

není nesmysl používat fotovoltaiku, je to naprosto záslužné.. Problém je v dotacích, které platíme my. Nekritizuji, že se to používá, ale že se to používá v rozporu s rozumem. Ony i biopaliva mají svá pozitiva, problém je v protlačování zákonem..

+5/−1
24.3.2013 22:30

P66a94v73e38l 84K89u65r51a62l 5501184670480

Pokud bych měl používat fotovoltaiku s rozumem tak jí omezím pouze na vesmírná plavidla a nikde jinde se jí nevyplatí kvůli disperzi atmosféry ani postavit.

A biopalivo nemá žádné pozitivum. Na jeho výrobu se obvykle spálí víc paliv než z něj nakonec získáme. Co to chce je totální absence jakýchkoli dotací na cokoli.

A přírodě se nejvíc uleví když necháte pole zarůst trávou a náletovými keři když ho zrovna nepotřebujeme k produkci jídla- totální absencí jakékoli zemědělské činnosti.

+2/−1
25.3.2013 8:26

M65i16r31o84s64l52a58v 74P54e72t51r 1202640198631

Bylo by dobré zjistit si něco o Bildbergu a NWO.EU je předstupen NWO.To je skutečné nebezpečí budoucnosti.Ovládnutí celého světa beze zbraní,ale finančně.Stačí nechat národy finančně zkrachovat a z hladu každý velmi rád poslechne a udělá cokoli.

+1/−5
24.3.2013 21:43

S10y72l88v70a 95Š13a30u22e95r63o27v59á 3611580396131

Tak si, prosím, zjistěte. Ne ale pitominy z internetu. Doporučila bych třeba tady

http://www.kosmas.cz/knihy/152788/cerne-slunce/

Černé Slunce Nicholase Goodrick-Clarka končí kapitolou o konspiračních teoriích, víře v „Nový světový řád“ a obavách neofašistů z údajného spiknutí liberálů, Židů a iluminátů, jemuž chtějí čelit s pomocí svých „mimozemských spojenců“. Ukazuje, jak se tyto fenomény cyklicky opakují a jak německé nacionální debaty z doby před první světovou válkou a z meziválečného období dnes zaznívají neméně silně v reakci na změny vyvolané rychlou globalizací.

V závěru kapitoly se dočtete také to, o čem píšete, což vzniklo již dávno a dávno v amerických fašistických kruzích. A jak je vidět, existují stále lidé, ochotni zbaštit všechno i s navijákem.

;-D;-D;-D

+1/−1
25.3.2013 4:30

L82u69k66á95š 45F72o54r61m87a49n 3717230461988

Integrace typu celní unie nebo Schengen je celkem obhajitelná.  Ale kdo mohl tušit, jakým směrem bude Evropská Unie vedena.. Chorý megalomanský mozek v hlavě eurokrata je stejně nebezpečný jako to bylo u sovětského pošahance. A že je společná euro měna nedomyšlený projekt, uznal i Delors.

-

Tvůrce eura Delors má za to, že eurozóna je chybná už od začátku

http://zpravy.kurzy.cz/296324-tvurce-eura-delors-ma-za-to-ze-eurozona-je-chybna-uz-od-zacatku/

+5/0
24.3.2013 21:55



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.