Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R55a62d93i87m 77F63r67a22n69c 5169701647830

:-/...Vorovka, nevím přesně, co jste zač a co jste pro úspěšný rozvoj EU prokazatelně vykonal, tmavý brejličky na vašem nose to jenom více zastiňují. Ale jedno vím jasně, protievropští magoři a antiEUfanatici, jako je Matějka a další, ti si při takovém článku mnou spokojeně ruce.

Vorovka, vy jste v těžký defenzivě, já vám nevěřím.Rv

0/−4
26.3.2013 0:39

M23i95r61e45k 79T40u47r91e80č70e91k 4523562870782

Naprosty souhlas.

Ale obavam se, ze ta arogantni EU uz si uz urvala tolik moci. vytvorila takove podminky a 'páky' ve svuj prospech, ze vystoupenim z ni muze potrestat (umyslne zrujnovat) jakykoliv stat financne tak, ze obcane budou okusovat kuru ze stromu. Muze zajistit aby "investori"  (ktere nikdo nezna) muzou pozadovat splaceni dluhu hned. A stat padne na kolena a to temer ze dne na den...

+5/0
25.3.2013 16:08

P82e25t62r 31S85k96á94c23e61l 6494549929

Byli jsme před EU a budeme i po něm. S přibývajícím časem se situace jen zhoršuje. Bude líp.R^

0/0
25.3.2013 23:28

J86a24n 12H12l31e49d85í45k 4899592658132

nic lepšího nevynaleznete,, vzhledem k různosti vývoje a letory, by bez EU narostly nepřekonatelné diference do rozměru tak velkého, že řešením by byla válka. Možná se mnohým EU více zalíbí, až bude s ní spolurozhodovat Rusko

+2/−1
25.3.2013 15:47

O53n18d13ř74e91j 11Š45r31u75b88a38ř 1545521495786

100 let bez valek.

+2/0
25.3.2013 15:43
Foto

L85e27a 82V98o95j34t46e60k77o77v67a70-12S69o52f87r33a59n59k76o76v93a 2304307609137

Jéééj, dali Tě do výběru... super a samozřejmě karma :-)R^

+5/−2
25.3.2013 15:28

J33a27n 97S84i57n58n81r70e98i27c16h 6593685770171

Pozde bycha honit. EU se rozpadne, ale v casovem meritku, asi jako tabor miru a socializmu. Cesko Euro musi drive ci pozdeji prijmout. Splnuje totiz zavazne podminky prijeti. To je fakt a tentokrat tomu zadne zvoneni klicu ani petice nepomohou.

+3/−2
25.3.2013 14:37

P56a34v95e33l 40R43y60m32e10š 8149942924715

Sto lidí rovná se sto názorů, a když pak jeden začne něco dělat, tak zbývajícím devadesátidevíti je jasné, že to dělá špatně. Ale je pro ně pohodlnější nadávat než pomáhat řešit, že? Tak asi tak je to s tímto článkem, je snažší se připojit k těm 99.

+1/−8
25.3.2013 12:16

M11a91r95t62i47n 91I11g28u62e 9910306192872

Vyjadřujete se k článku, nebo jen proto, že můžete? Pokud by náhodou platila první možnost - byl byste schopen sestavit nějaký hodnotný protiargument autorovi?

+11/0
25.3.2013 12:31

K40a69r34e80l 73S89t81r69ž29a68n33o96v30s69k72ý 1948975805

Mimo Unii bychom zůstat nemohli. Dnes jde 75% obchodu do zemí EU a být mimo, evropský obchod by nás z velké části ignoroval. I země stojící mimo Unii jako Švýcarsko nebo Norsko jsou součástí Schengenského prostoru a přijímají legislativu EU. A to jen proto, aby byli součástí obchodního prostoru. Takže sice dělají všechno jako v Unii, ale protože v ní nejsou, nemohou o ničem hlasovat a jen se tupě přizpůsobují. Takže v Unii vlastně jsou, ale před voliči hrají divadlo, že v ní nejsou. Být mimo tedy není alternativou, není na výběr. Jedinou možností je zbavit Unii socialistických myšlenek a tendencí. Jenže to moc dobře nejde, protože obyvatelé zemí s největším počtem obyvatel a s nejsilnějším hlasem socialismus nezažili a netuší, kam jejich kroky vedou.

+6/−2
25.3.2013 11:34

K62a65r20e69l 17S30t53r21ž76a76n87o93v42s75k24ý 1518125895

A když vidím nynější preference u nás, tak ten socialismus v Evropě je vlastně vítaný.

+4/−1
25.3.2013 11:36

O97n28d39ř14e21j 12B80o32k 4727651278318

Schengenský prostor není EU, je to samostatná smlouva zemí o volném pohybu osob, zvířat a zboží. Vystoupením z EU ze Schengenského prostoru rozhodně nevypadneme. Švýcarsko i Norsko přejímají legislativu EU kvůli snažší spolupráci a obchodu, nicméně legislativa EU NENÍ nadřazena legislativě těchto zemí. To je to co je na této spolupráci nejdůležitější.

+8/0
25.3.2013 11:54

P38e33t64r 20S67k53á76c70e62l 6134379629

Jinačí a větší říše zkrachovaly. EU bude následovat a bude líp.R^

0/0
25.3.2013 23:44

J22a15n 80R35á36ž 1579813774670

Nevyčítejte si to. Byl to podraz stejný,jako když nám ODS s TOP09 slibovaly před volbami,že nebudou zvedat daně. Taky jsme jim "skočili na špek"

EU v době referenda bylo zcela jiné uskupení, s jinými,podstatně férovějšími pravidly, než je dnes. A o naprosté nedemokratičnosti nelze pochybovat od průběhu procesu schvalování Lisabonské smlouvy, která zásadním způsobem měnila pravidla fungování. Žádná vláda nedostala od svých voličů mandát k omezení státní suverenity, když hlasovali v referendu pro vstup a přesto ocdvahu. se zeptat občanů na názor našlo jen pár vláda, i když všechny o sobě prohlašují,že jsou demokratické. Všichni víme jak to dopadlo např. v Irsku nebo Francii a tak ostatní do staly strach a rychle na demokracii zapoměly.

Je to stejné, jako když ve volbách roku 1945 vyhráli komunisté se sliby,že nebudou znárodňovat, pak svévolně změnili pravidla tak,že si mohli dělat co chtěli a byli neodvolatelní. Evropští socialisté to jenom zopakovali a místo Moskvy nám z dáli vládne Brusel. Historie se opakuje, jen ten konec vlády Bruselu přijde rychleji než přišel konec vlády Moskvy, i když podstata konce bude stejná. A my se můžeme jen modlit, aby rozpad EU neproběhl stejně drasticky jako proběhl rozpad Jugoslávie.

+12/0
25.3.2013 11:27

S93e89i76d90l 15P30e55t94r 1251821485634

Každá říše se vždy nakonec rozpadla v zásadě  ekonomicky. I vojenské poražení (Napoleon, Hitler) bylo výhradně  záležitostí ekonomické síly válčících  stran, rozpad Sovětského imperia taktéž.

EU neodvratně spěje k identickému konci. Stejně, jako si málokdo dokázal ještě na jaře 1989 představit, že do půl roku bude "se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak" amen, tak nyní většině chybí imaginace, že to samé zákonitě potká Eurosvaz. Jen doufejme, že pád bude rychlý a poteče u něj co nejméně krve  ....

+13/−2
25.3.2013 6:50

M84i68r19o97s68l81a76v 54S48c68h67w66a26r94z 7155488212136

EUrosvaz je bohužel tragickým obdobím Evropy, které odsuzuje a dnes stále očividněji posouvá Evropu k nenávratnému úpadku, jak ekonomickému tak společenskému. Každá civilizace měla svá silnější a slabší období, každá však končila pádem. EUrosvaz není symbolem slabšího období Evropy s příslibem toho silnějšího, ale jejího definitivního pádu a odchodu. Otázkou je, jestli má ještě smysl Evropu, vzhledem k jejímu stavu litovat? Stojí Evropa ještě za vůbec za úsilí a lze ji vůbec ještě jako celek považovat za "naší"? Já osobně myslím že ne!

+13/−3
24.3.2013 22:54
Foto

J36i53ř12í 88H74e65r48m86á42n89e42k 4156542892900

Malá technická:

V roce 2004 (1. května 2004) jsme do EU vstupovali. Referendum bylo, myslím rok předtím.

+4/−2
24.3.2013 22:54

M37i54r61o98s71l15a58v 60S48c51h17w33a48r14z 7595898752706

EU roku 2004 nebyla tím, čím je dnes. O pochybném EUrosojuzu s centralizačními tendencemi tehdy řeč nebyla. EUropeismus a jiná bezduchá EU-perverze je také záležitostí především posledních let.

+6/−2
24.3.2013 22:58

J44a37r11o33m94í93r 52K59r81á48l 4860229434239

Referendum bylo v době, kdy většina viděla výhody EHS.  Myslím, že dnes by se dost lidí rozmýšlelo, zda říci ano.

+4/−1
25.3.2013 6:15
Foto

J76i74ř87í 49H52e49r49m97á77n92e62k 4476662422980

To zcela nepochybně a já asi také. V roce 1976 mi kamarád, jehož švagrová se vdala do UK (Velká Británie) a jejíž manžel nato s ní přesídlil do NSR (tehdy, nyní SRN). A já pouze valil bulvy, jaké výhody v EHS měli.

EU je prostě jen zbytečná a škodlivá nadstavba nad EHS.

+9/−1
25.3.2013 6:42

J81a82n 98R65á43ž 1199623894140

Souhlas!

+3/0
25.3.2013 11:32
Foto

J58a67k55u21b 32L19y72s36e17k 1924556733266

??? jako většina pravidel, proti kterým tu lidé bojují, je schvalována v rámci bývalého prvního pilíře, tedy EHS.. EU rozšiřuje EHS pouze o koordinaci v oblasti zahraniční politiky (plus třetí pilíř - justiční spolupráce), která stejně ani nefunguje, protože členské státy mají odlišné zájmy a kvůli hlasovacímu mechanismu (jednomyslnost).. Celá tahle diskuze pod tímto článkem je vedena zcela emotivně, bez nějakých dalších faktografických znalostí.. a to se diskutuje těžko.. Váš příspěvek byl ještě relativně takový, na který se dá fakticky reagovat:)) Ještě k Lisabonské smlouvě, nové analýzy spíše dokazují, že LS de facto posílila v některých politikách členské státy na úkor nadnárodních institucí (Komise).. Nikdo z diskutujících tu zatím ani neuvedl, co LS tak zásadního změnila oproti Smlouvě z Nice, aby se mohlo hovořit o tom, že dnes je EU zcela jiná organizace, než do které jsme v roce 2004 vstupovali.....

0/0
25.3.2013 15:22

M19i47r36o30s46l59a17v 69P57e37t19r 1602100658861

V té době ještě nebyla EU ale EHS A to je setsakramentský rozdíl!

+2/−1
24.3.2013 22:48

M55i10r14o23s84l83a90v 84P92e38t75r 1672300368391

Špatné je,že zemědělcům se vyplatí pěstovat řepku místo rostlinných potravin.Přitom nepochybuji,že český trh potřebuje české a čerstvé potraviny místo řepky.

+9/−1
24.3.2013 22:43

R72o85b35e65r72t 61H39o22r72á13č81e43k 5102396456605

ať si pěstují, co chtějí, když to nebude nikým dotováno..

+12/0
24.3.2013 23:03

P32e53t84r 79S17v88o41b88o41d28a 9610428919694

At jim to dotuje kdo chce co chce, pokud to nebude z mych penez. :-)

0/−2
25.3.2013 14:19

M90i86r43o28s63l32a35v 43P92e35t26r 1862400208121

Fotovoltaika patří jen na budovy,ne na úrodnou půdu.Zelení byli proti,ČSSD chtěla na pole a zvýšit dotace.

+9/−2
24.3.2013 22:27

M49i89r54o56s77l52a24v 44P55e32t83r 1542450338531

Potravinová nesoběstačnost a ESM-euroval.Jde o NEODVOLATELNOU smlouvu,kdy je stát povinen do týdne poslat NEOMEZENOU finanční částku.Takto je velmi snadné,aby kterýkoli stát zbankrotoval.Z hladu pak každý stát se velmi rád podřídí.Válka je beze zbraní,stačí fin.bakrot.Proti ESM byli jen KSČM a VV

+6/−2
24.3.2013 22:25
Foto

J98i95ř30í 12R21e93m10e81š 6757226358875

Dobrý článek = souhlasím. Karma! Současná EU není ta, do které jsme v roce 2004 chtěli jít!

+14/−3
24.3.2013 22:06

S65l38a97v18o49m17í78r 44B52e64n63e83š 6912137350324

Ale je. To jenom Vy jste tehdy podlehli tomu masírování mozků. Já například už tehdy jsem hlasoval proti vstupu.

+5/−4
24.3.2013 22:44
Foto

J41i25ř91í 20R16e84m44e51š 6227866948445

asi máte pravdu - lhali a dosáhli svého. Dostali mě! Takže teď mě nedostanou! (snad) ;-(;-)

+3/−3
24.3.2013 23:51

S45l78a21v34o43m62í29r 32B77e50n30e38š 6502707610224

Píšete, že snad jenom fašismus a komunismus jsou horší než europeismus.

Pokud jde o otevřenou ideologii, tak jsou bezesporu horší. Avšak připadá mi to, že v dlouhodobém hledisku je horší ten europeismus. Po fašistech a komunistech zbyly desítky milionů mrtvých, avšak každý režim po čase buď je svržen, nebo poražen zvenčí, nebo se jeho zrůdnost obrousí a přejde do něčeho lepšího.  Leninové, Stalinové, Gottwaldové, Hitlerové a Tisové přicházejí na scénu dějin a odcházejí z ní.

Ale nepřizpůsobiví přistěhovalci z kulturně zcela odlišných oblastí přicházejí, ale neodcházejí. Naopak za nimi přicházejí neustále další a další, a ti, kteří už v Evropě jsou, se množí o sto šest.

Otevřená zrůdnost europeismu není tak hrozná jako fašismu. Fašista posílá lidi do plynu, kdežto europeista nikoho nevraždí, nezavírá do koncentrálu, nedovoluje novodobým Mengelům dělat lékařské pokusy na lidech. Ale za dvě stě let budou Hitler a Stalin pouze skvrnami v učebnicích historie, zatímco přestěhovalci už budou Evropu ovládat po svém.

+16/−2
24.3.2013 21:30

J67a94n 91R53á54ž 1389763334430

Jimá mne hrůza, že asi máte pravdu. Socialistům docházejí voliči a tak je chtějí doplnit přistěhovalci. Socialisté jsou stejní všude na světě. Obama si také zvedá voličskou základnu legalizací zejména latinskoamerických přistěhovalců. V Evropě to bude mít ale tragičtější dopad, protože přistěhovalci do USA jsou, na rozdíl od přistěhovalců do Evropy, křesťané

+3/0
25.3.2013 11:43

R18o59b52e63r65t 37H30o82r10á16č85e51k 5592576496165

Negativa EU jsou jedna věc a integrace druhá. Asi bychom měli odlišit ideu od praktických problémů. Ve fungování takového kolosu není možné se obejít bez potíží a chyb. Je třeba si uvědomit, že je to historicky první pokus o takovou integraci. Podobné potíže mohou mít i národní státy..

+5/−12
24.3.2013 21:25

J10a81n 89S93e63d69l44á32č31e83k 4274941511

Omyl, druhý pokus. První učinil Hitler.

+6/−3
24.3.2013 21:33

K88a16r11e87l 89N35o13v75á68k 8213238108546

Hitler až po Napoleonovi.

0/−1
24.3.2013 21:54

R50o64b75e69r17t 46H52o46r54á56č85e38k 5792486246305

násilné rozšiřování říší je v dějinách běžné, mírové nikoli..

+7/−1
24.3.2013 21:58

J41a80n 19S34e40d20l98á83č63e69k 4324451401

Válečné nebo ekonomické násilí, v konečném důsledku to vyjde nastejno.

+3/−4
24.3.2013 22:06

R41o69b76e92r18t 28H79o55r60á76č79e52k 5152436586245

ekonomické násilí je co?

+3/−3
24.3.2013 22:13

J58a20n 85S88e54d36l40á13č74e24k 4394651911

Hospodářský nátlak na jednotlivé státy.

+4/−4
24.3.2013 22:21

R16o46b24e16r15t 23H86o19r45á70č29e44k 5732796136395

Jako embargo? Nebo normální ekonomické dohody dobrovolně podepsané?

+3/−3
24.3.2013 22:23

S81l35a76v49o69m14í58r 45B55e85n14e38š 6722277930884

Některé nesmysly EU nemůže myslet váženě ani ten, kdo je oficiálně prosazuje. Například pěstování řepky na biopaliva.

+4/−2
24.3.2013 21:41

R24o63b54e39r65t 45H98o30r71á14č23e48k 5652546806565

je to hovadina, ale ne větší než ryze česká fotovoltaika, což není důvod zrušit stát, nebo jej považovat za nacistický..

+5/−1
24.3.2013 21:59

J36a73n 92S87e62d25l31á11č87e77k 4604291191

Já si naopak myslím, že biopaliva jsou v tomto případě větším nesmyslem než fotovoltaika. U té se totiž o pozitivních vlivech dá diskutovat, zatímco u pěstování řepky (popř. kukuřice) na biomasu žádný pozitivní přínos není.

+1/−3
24.3.2013 22:10

S57l46a27v76o40m29í19r 34B73e73n46e36š 6562777640904

Souhlasím s Vámi a dodávám: Fotovoltaika se může vyvíjet. Dnes je to nesmysl, za dvacet let však tento obor může být někde úplně jinde. V pěstování řepky však žádný velký pokrok už dosáhnout nelze.

+1/−4
24.3.2013 22:18

R19o79b10e14r57t 12H97o34r15á36č97e41k 5532516866835

není nesmysl používat fotovoltaiku, je to naprosto záslužné.. Problém je v dotacích, které platíme my. Nekritizuji, že se to používá, ale že se to používá v rozporu s rozumem. Ony i biopaliva mají svá pozitiva, problém je v protlačování zákonem..

+5/−1
24.3.2013 22:30

P78a21v23e67l 94K71u34r34a70l 5311624100550

Pokud bych měl používat fotovoltaiku s rozumem tak jí omezím pouze na vesmírná plavidla a nikde jinde se jí nevyplatí kvůli disperzi atmosféry ani postavit.

A biopalivo nemá žádné pozitivum. Na jeho výrobu se obvykle spálí víc paliv než z něj nakonec získáme. Co to chce je totální absence jakýchkoli dotací na cokoli.

A přírodě se nejvíc uleví když necháte pole zarůst trávou a náletovými keři když ho zrovna nepotřebujeme k produkci jídla- totální absencí jakékoli zemědělské činnosti.

+2/−1
25.3.2013 8:26

M61i16r47o66s20l77a97v 59P24e61t55r 1472920708141

Bylo by dobré zjistit si něco o Bildbergu a NWO.EU je předstupen NWO.To je skutečné nebezpečí budoucnosti.Ovládnutí celého světa beze zbraní,ale finančně.Stačí nechat národy finančně zkrachovat a z hladu každý velmi rád poslechne a udělá cokoli.

+1/−5
24.3.2013 21:43

S31y76l80v31a 85Š62a56u45e64r95o94v47á 3541750436351

Tak si, prosím, zjistěte. Ne ale pitominy z internetu. Doporučila bych třeba tady

http://www.kosmas.cz/knihy/152788/cerne-slunce/

Černé Slunce Nicholase Goodrick-Clarka končí kapitolou o konspiračních teoriích, víře v „Nový světový řád“ a obavách neofašistů z údajného spiknutí liberálů, Židů a iluminátů, jemuž chtějí čelit s pomocí svých „mimozemských spojenců“. Ukazuje, jak se tyto fenomény cyklicky opakují a jak německé nacionální debaty z doby před první světovou válkou a z meziválečného období dnes zaznívají neméně silně v reakci na změny vyvolané rychlou globalizací.

V závěru kapitoly se dočtete také to, o čem píšete, což vzniklo již dávno a dávno v amerických fašistických kruzích. A jak je vidět, existují stále lidé, ochotni zbaštit všechno i s navijákem.

;-D;-D;-D

+1/−1
25.3.2013 4:30

L49u97k78á53š 30F60o74r43m72a88n 3337640581668

Integrace typu celní unie nebo Schengen je celkem obhajitelná.  Ale kdo mohl tušit, jakým směrem bude Evropská Unie vedena.. Chorý megalomanský mozek v hlavě eurokrata je stejně nebezpečný jako to bylo u sovětského pošahance. A že je společná euro měna nedomyšlený projekt, uznal i Delors.

-

Tvůrce eura Delors má za to, že eurozóna je chybná už od začátku

http://zpravy.kurzy.cz/296324-tvurce-eura-delors-ma-za-to-ze-eurozona-je-chybna-uz-od-zacatku/

+5/0
24.3.2013 21:55







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz